《放肆奔跑》转载请注明来源：种田文库zhongtianwenku.com
正方二辩许泽：
对方辩友，据我所知的和你的观点恰恰相反，实行法律制止校园暴力反而是最有效的办法。
事后报复的数据收集并不算完善，因为有很多像叶同学那样的，根本就没有得到保护和发现，这种情况下没有任何制裁。
那就是给施暴方一种错觉，反正欺负人又不是怎样，也不会有什么不能承担的后果。
没有后顾之忧，只会让他们得寸进尺。
这种局面，反而比双方互相报复的更加危险，报复不可怕，而是一直被欺压中会爆发更大的冲突。
例如当年很出名的杀室友事件。
还有人手不足更不是什么正当的理由，反而突出了不够重视的原因，重视起来首先就是要有对应的部门和充足的人手。
反方二辩慕容长风：
对于正反的观点我提出异议，
第一对于校园霸凌的界限很难把握，被长期殴打伤害的只占少数，大部分只是青少年的成长中性格冲突。
青少年情绪不稳定，也容易冲动，有时候就是上头了单纯的矛盾激化动了手。
如果按你们所说的，那整个学校的氛围将变得十分敏感，所有人很害怕被举报，害怕被惩罚。
同学之间互相玩闹推搡也会定义为欺负他人，并且人和人的相处本来就不是能简单定义的。
加上有未成年的保护法，试问刑法如何实现，到头来还是“教育为主、惩罚为辅”的原则，那跟没有也没有区别。
都是不轻不重的口头教育，反而会使双方更加的记恨。
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
