第292章 帝国大学初倡格物学，韩愈后人力主实学 (第1/2页)

《三国：不是叉车王，我是仲氏明君》转载请注明来源：种田文库zhongtianwenku.com

景和十四年春，洛阳帝国大学（太学）的杏园里，一场不同寻常的辩论正在进行。

杏花刚谢，嫩绿的叶片在春风中舒展。园中石亭里，十几个太学博士和学子围坐，中间站着一个三十出头、面容清癯的年轻博士，正对着挂在亭柱上的一幅图讲解。

“诸位请看，这是韩尚书当年改进的水车图纸。”年轻博士指着图上复杂的齿轮结构，“诸位可知，为何这样的设计能比旧式水车多提三成水？”

亭中一片沉默。这些都是饱读经书的博士，论起《诗》《书》《礼》《易》，可以滔滔不绝说上三天三夜，可面对这工匠图纸，却都有些茫然。

年轻博士姓韩，名衍，字伯通，是已故工部尚书韩暨的侄孙。他祖父韩遂当年跟随韩暨参与了许多工程，父亲韩浩则在工部任职，家学渊源，对器械、水利、建筑都有研究。去年他被聘为太学博士，专门讲授“格物之学”。

“韩博士，这些工匠之事，与我等修习圣贤之道，有何关联？”一位年长的博士忍不住发问。

韩衍转过身，神情认真：“刘博士问得好。在下以为，圣贤之道在济世安民，而济世安民需通万物之理。譬如这水车，若不明齿轮传动、杠杆省力之理，如何能造出？造不出好水车，如何能灌溉更多农田？农田不丰，百姓何以为生？百姓无以为生，圣贤之道岂不成空谈？”

这番话掷地有声，亭中众人陷入了沉思。

这时，坐在角落里的一个年轻学子站起身，向韩衍行了一礼：“学生愚钝，敢问韩博士，这‘格物之学’，与儒家经典所说的‘格物致知’，可是一回事？”

发问的学子名叫诸葛瞻，是已故蜀汉丞相诸葛亮之子。诸葛亮病逝后，其子诸葛瞻被接到洛阳，在太学读书。这孩子继承了父亲的聪慧，对新鲜事物尤为好奇。

韩衍眼睛一亮：“诸葛生问到了要害。《大学》有云：‘致知在格物。’朱子注曰：‘格，至也。物，犹事也。’意思是，要获得真知，就要穷究事物之理。可千百年来，学者多将‘格物’理解为道德修养，而忽略了探究自然万物之理。”

他走到亭边，摘下一片杏叶：“譬如这片叶子，为何是绿色？为何春天发芽，秋天凋落？叶脉为何如此分布？这些若不去探究，岂不辜负了‘格物’二字？”

诸葛瞻若有所思地点点头，又问：“那该如何探究呢？”

“问得好！”韩衍从袖中取出一卷书册，“这是在下整理的《格物初阶》，其中提出探究之法有三：一曰观察，二曰实验，三曰推演。”

他展开书册，指着一页：“譬如探究物体下落。诸位可知，轻重不同的物体，从同一高度下落，哪个先落地？”

“自然是重的先落地。”有人不假思索地回答。

韩衍笑了：“若按常理，确是如此。但在下做过实验——从太学钟楼顶，同时丢下一块石头和一片羽毛，诸位猜如何？”

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！